Part1. 机器信息概览

本次测评机器配置为，1核 400MB 10G-ssd  1tb流量 洛杉矶QN的VPS（KVM虚拟）。说到这个品牌博主得唠两句，PacificRack并不是一个新组建的品牌，这是QN的前身 自从QN搞起了数据中心后这个品牌就被搁置 去年年末被重新启用 ，作为QN自家的lowend vps品牌，背景深厚的pr没有预料中的优质服务，根据离职的主管 称

在2月份开始，问题不断，包括硬件，网络，技术支援都完全达不到预期，我作为销售也非常无奈，只能不断的去跟技术团队沟通，希望能给loc的各位提供最好的服务。

过去几个月我实在看不到任何的技术上的改进和前进的希望，看到每天mjj们发进来的工单得不到很好的解决，我太心烦了，与技术老板多次沟通得不到很好的解决方案，我决定今天离开他们的公司

也就是说，节点靠前的用户可能机器相对来说比较稳定，博主特意收了台节点三的机器，言归正传，一起来看看吧～

Part2.网络质量测试

SSH操作的时候体验还好吧，博主本地联通网络更显得流畅一点，运行脚本的时候数据滞后感比较明显，用户体验一般般，商家宣传的是G口（非常傻气的时要你自己限在100M内 不然会把机器给挂起）。接下来让我们通过路由跟踪（去回程）、实际建站Get速度、Ping测试来具体分析一下机器网络质量能多差…

ping测试没什么好说的了，全洛杉矶机器都差不多这样，个人看具体成绩觉得超时的地方有点多～

去程电信联通都走cn2 gt，实际上个人觉得联通的骨干网质量还要略优质与gt的质量，尤其是gt现在越来越炸的情况下，联通还不如直接走自家骨干网。另外qn的机器是默认接入cn2 gt网络的.

回程联通走pccw-骨干网回国，电信cogentco-cn2 gt回国，移动万幸没有绕路，洛杉矶直接回国登陆。另外各位别抱有幻想，gt高峰很渣 并不强于普通骨干网，联通部分地区会走gtt。上下行速度可以看出，三网上传基本都是废的，联通电信的下行速度相对来说还勉勉强强，移动没什么好说的 直接劝退。

Part3.性能测试部分

pr的价格是一次更比一次低，折腾党也很多 再加上官方那个技术不好，机器的性能估计会让大家失望（毕竟前面可以看到cpu并不咋地），接下来通过IO读写速度测试、编译NGINX时间对比、LemonBench测试成绩、宝塔跑分测试 这四个方面来分析

SSD倒确实是SSD，内存写入测试居然只有7000？这是超售太厉害了吗？至于为啥没有unixbench和宝塔测试，因为这货连宝塔编译都会死掉，必须去控制台手动重启….对机器性能很无语啊，看来就算是所谓靠前的节点也靠不住。